А причем здесь перечень реквизитов, которые должен содержать кассовый чек?
Кассовый чек - это документ, который выдается при осуществлении расчетов.
Мы говорим о документе, подтверждающем расходы.
У каждого из этих документов свой перечень обязательных реквизитов - у чека свой, у первичного документа свой.
Да мы одним документом можем подтвердить и оплату, и расходы. Но перечень реквизитов то для каждого подтверждения свой - для первичного документа нам qr совсем не нужен и еще куча реквизитов чека не нужна. Эта куча реквизитов чека вообще никому не нужна, кроме тех, кто решил, что они зачем то нужны.
Цитата: списываем расходы на основании накладной/требовния/акта,
Нет у автора ни накладной, ни акта, ни какого либо другого документа, кроме чека.
З.Ы. И если кто забыл или не знал, я вам расскажу что такое товарный чек. Этот документ возник тогда, когда написали 54-ФЗ - этот документ выдавался теми, кто имел право не применять ККТ и должен был вместо чека выдавать товарный чек. То есть товарный чек это по сути чек без ККТ.
Потом товарный чек в формулировках 54-ФЗ заменили на документ, полтверждающий оплату. В обиходе он так и остался товарным чеком, потом трансформировался в умах пользователей как некий документ, который должен быть выдан вместе с чеком и вот именно он подтверждает расходы...
И дальше эта трансформация привела к тому, что опять же в умах товарный чек стал неким документом, который вот нам зачем то нужен, чтобы принять расходы и без него никак нельзя.
Ну сюда подлил масла и Минфин, который писал что чеком нельзя подтвердить расходы, потому что он подтверждает только оплату.
Но мы то с вами умные люди и исходим из формулировок НК - для подтверждения расходов нам нужен документ, который содержит обязательные реквизиты первичного документа, как этот документ называется, каким образом он создан, как он выглядит нам не важно, нам нужно чтобы в нем были нужные нам реквизиты. Все. Точка.